Не будь "овощем"! Прими участие в обсуждениях! Задай вопрос, получишь ответ, решишь проблему! Предложи тему к обсуждению, стань ведущим раздела! 

USER_AVATAR
sinkopa
Крутой Джилюк
 
Сообщения: 186
C нами с: 16 июн 2007, 17:04
Откуда: Киев, Бровары
Блог: Просмотреть блог (13)
Archives
- Апрель 2011
Будь аккуратнее с желаниями
   22 апр 2011, 10:17
По следам Ивана Охлобыстина
   22 апр 2011, 10:15
ПАРАДОКС
   08 апр 2011, 12:02

+ Март 2011
+ Февраль 2011
+ Август 2010
+ Май 2010
+ Апрель 2010
Поиск по блогам

RSS
След.

Будь аккуратнее с желаниями

Постоянная ссылка sinkopa 22 апр 2011, 10:17

Опять! Вот снова так! Да что ж такое! Блин…..
Всегда себе говорил будь аккуратнее с мечтами они имеют особенность осуществлятся. Когда нет переживаний ты их просишь потому что без них ты не можешь творить, то есть жить. И вот уже в который раз ни с того ни с сего как из за угла мешком как снег на голову короче негаданно Бац!
Заказывали?
Получите!
Распишитесь!
И все! Приехали! И ты смотришь на полученную и ранее заказанную бандероль с чувствами и новыми переживаниями как городские службы на первый снег в середине декабря. И хорошо если бандероль и в небесной канцелярии ничего не перепутали, а бывают же и щедрые небесные работники которые тебе вместо заказанного письма целую посылку килограмм так на десять а бывали преценденты когда по ошибке и контейнер привозили.
А так по большому счёту спросить себя!
-А чем ты, родной не доволен?!?!? Просил?!?! Получай! И не говори потом что обделили!
Ведь сколько раз так было! И опыт вроде как должен был нажиться как бы. Какой там! Каждый раз при получении один и тот же вопрос
– И что теперь со всем этим делать?!?!?!
-А почему, почему ты только сейчас задаёшь себе этот вопрос? Почему не задавал его когда просил?
–Ну….. я…. Это…. Ну не подумал я! Делать то что?
-Сухари сушить, придурок! Теперь набирай воздуха побольше и ныряй, да так что бы лёгкие свело спазмом, одевай ботинки на два размера меньше, покупай козу в общем делай всё возможное что бы ослабить предстоящую боль.
-Шо!?!?! Опять?!?!?!
-А как ты думал?!?! За каждое выполненное желание надо платить. Будь аккуратнее с желаниями они рано или поздно осуществляются, но ты к этому как правило не готов.

источник: http://sinkopa.ucoz.ru/blog/bud_akkurat ... 1-04-19-85

0 комментариев Прсмотрено 133833 раз

По следам Ивана Охлобыстина

Постоянная ссылка sinkopa 22 апр 2011, 10:15

Есть в моей бытности некая "фишка", а
именно: чем то, увлекаясь, я начинаю копать глубже, начинаю искать истоки и
пытаюсь понять, откуда появилась та или иная увлечённость. Так же случилось и с
творчеством Ивана Охлобыстина. Когда мне порекомендовали посмотреть сериал
"Интерны" я всячески этому противился первое что меня смущало это
понятие телевизионный формат, который последние лет пять я физически не могу
переносить, а второе это неоднозначное отношение к Охлобыстину как к актеру,
которого я считал однопрофильным с узким амплуа героев полудурков или юродивых,
а тут ещё на грех на всех "биг-бордах" вывесили рекламу
"Интернов" что дополнило букет антипатии.
Но по случайности я всё же краем глаза увидел одну из серий, зацепило. Залпом
проглотил все 60 серий скачанные с торентов, показалось мало. И что самое интересное,
что зацепил не сюжет, не остроугольный искромётный юмор, зацепил однозначный
авторитет Охлобыстина, герой которого открыл для меня абсолютно другого
Охлобыстина.

Ну и закрутило!

Начал искать. Перечитывать биографию, смотреть фильмы читать одну из его книг,
а именно 14 принцип, а сколько оценок выставленных Охлобыстину пришлось
перечитать и как одна все с резкими высказываниями о его непостоянности, неумению
доводить дело до конца о его склонности к "самопиару" и вообще
отсутствия понятия скромность. Я в таких случаях говорю только одно - А судьи
кто?!?!?

Как по мне Охлобыстин не есть человек, который по ремесленному оттачивает
педантично какое либо мастерство и эта закономерность прослеживается во всех
его начинаниях. Он такой, какой он есть. Противоречивый, блуждающий, меняющий
точку зрения (в одну точку смотреть - глаза устают). В общем, его нужно понимать,
так как есть, или не понимать вообще, а оценивать его творчество по обычным
критериям как минимум глупо. Да и вообще, что есть обычные критерии? Я грешен, каюсь,
перечитал каменты, перед тем как читать саму книгу, и признаюсь с первых
страниц книги настолько принял её на ножи что чуть не бросил читать. Но в один
момент понял, что поддался на провокацию. Оценку ставить не буду, но могу
сказать однозначно таким Охлобыстина я не видел.

Иван Охлобыстин, Иван Чужой,
Андрей Быков, Серж Лифарь он же Леопольд
Роскошный он же Магнификус, за
многогранность сударь Вам Спасибо!

источник: http://sinkopa.ucoz.ru/blog/po_sledam_i ... 1-04-16-84

0 комментариев Прсмотрено 134222 раз

ПАРАДОКС

Постоянная ссылка sinkopa 08 апр 2011, 12:02

Дорога – вот как бы там не было, а с этим словом у многих и у меня, в том числе много связано, да собственно Дорога это и есть та связь, которая объединяет многое и многих для нас самих. Для уточнения я имею в виду не буквальное понятие дорога (тропинка, асфальтная полоса в поле, либо колдобины на грунтовке) нет, я имею в виду сам процесс перемещения. Кто мы, когда находимся в дороге? Кто мы для тех кто едет рядом с нами, для тех, кто наблюдает нас со стороны, стоя на месте?
Дорога бывает разная, она может быть в магазин за хлебом на соседнюю улицу, может быть дорогой на работу за частую эта дорога происходит в час пик, когда плотность таких же перемещающихся на одном квадратном метре общественного транспорта доходит до 6 единиц, в чём не перестаёшь удивляться, но сегодня я хочу поговорить о другой дороге. Хочу говорить о Дальней Дороге. Реально пленительное романтическое понятие, которое быстро утомляет, но если его долго нет за ним начинаешь безмерно и именно по Русски тосковать.
Это часто бывает, когда находишься неподалёку от железной дороги и наблюдаешь, как в пролетающем на большой скорости вагоне пассажирского поезда в одном из его окон на тебя посмотрел человек и проводил тебя взглядом, а ты или я провёл его взглядом. А мы ведь в данный момент абсолютно разные люди и вопрос не в физических отличиях в них мы практически идентичны, нет наша разность сравнима разве что с инопланетными существами первый раз прилетевшими на Землю и человеком «разумным». И эта разность рождает любопытство, и даже зависть. Ведь сколько я раз смотря на поезд хотел, по настоящему сильно хотел, оказаться в тот момент в нём, на месте того человека который провожал меня взглядом или рядом с ним, не важно но быть таким как он счастливым в путешествии. И ведь я не хотел попасть в то место, в которое ехал этот поезд, нет, пункт прибытия это всего лишь повод. Ты хочешь просто ехать и при случае проводить взглядом человека, который на тебя совсем не похож.
И вот, наконец, выпадает возможность и ты в вагоне, со всеми прелестями Пассажирских Железнодорожных перевозок - плацкарт, полка, чай в стакане с подстаканником, доставучие шторки на окне, и самое главное прокуренный полутёмный тамбур. Вот сколько раз, наблюдая из окна ночного экспресса далёкую деревеньку на единственной улице, которой светился лишь один уличный фонарь, а тепло окон самобытных домов местных жителей настолько пленило и звало к себе, что ты был готов переехать в эту деревеньку на ПМЖ.
А что изменилось?!?!?
Ещё вчера ты смотрел на человека в этом поезде и завидовал ему, но дело в том, что он в этот момент завидовал тебе. А завидовали вы друг другу потому как были абсолютно разные, хотя практически идентичны физически.

источник: http://sinkopa.ucoz.ru/blog/paradoks/2011-04-05-80

0 комментариев Прсмотрено 133295 раз

А сколько ты раз любил?

Постоянная ссылка sinkopa 17 мар 2011, 11:01

-А сколько их у тебя было?
-А действительно, сколько?
-Дык, это..., я не считал. Ну как бы вспоминал каждую, но не устанавливал порядковый номер. Думаю правильно будет сказать что каждая из них была первой. И думаю что это будет правдой. Ведь каждая подарила что то своё чего нет ни у кого больше, только её сокровенное, чистое и тёплое и единственное то что предназначалось только мне. И каждый их подарок бы единственным и неповторимым, а значит первым.

-А сколько ты раз любил?
-А вот тут мнения разойдутся.
-А любил ли я вообще?!?!?
Я не могу сказать, что я любил. Потому что понятие любовь для меня неопределенно. Я могу разделять и принимать чувства которые и благодаря которым я нахожусь рядом с человеком который для меня дорог: симпатия, увлечение, любопытство, страсть, привязанность, ответственность, собственность, обязательство, но назвать всё это любовью я не могу.
Я верю, что она есть. И познали её не многие, намного меньше чем тех кто говорит что её познал и живёт с ней. Но это наверняка не то о чём я писал выше это совсем другое.
Так хочется пожелать себе любви. Но как знать доброе ли это желание я ведь не, знаю какая она, ЛЮБОВЬ.

источник: http://tadarovskiy.ucoz.net/blog/a_skol ... 1-03-03-53

0 комментариев Прсмотрено 133572 раз

Мною оправдан

Постоянная ссылка sinkopa 10 мар 2011, 12:21

Сегодня случайно наткнулся на фильм «Амадей» снятый Форманом по пьесе Питера Шеффера, фильм о Моцарте и его якобы «ненавистном завистнике» Сальери.
Восхищаясь гением Моцарта и считая безвременно ушедшим общество старалось найти яркую причину, и конечно для такой личности как Моцарт смерть от распространнёных в то время инфикционных заболеваний которые в виду слабо развитой медицины считались смертельными была не правдоподобна, обществу необходима была более драматическая развязка с привлечением «творческих интриг», и версия отравления «творческим завистником» была более логичной. А кому дать роль отравителя? И вот тут начался поиск козла отпущения. К большому сожалению им стал Сальери, а самым главным прокурором стал другой гений (Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!). Именно Пушкин своим поистине гениальным произведением по сути оказался «жёлтым бульварщиком» и клевитником который сделал Сальери навеки знаменитым но и навеки проклятым. И сколько бы историки не опровергали бы виновность Сальери, обвинительный вердикт поставленный равным Моцарту гением затмить а тем более переписать уже не возможно.
Но мною Сальери оправдан.

P.S. Хочу так же заметить что вклад Сальери в Венскую школу классицизма поистине величайший, для примера его учениками были Бетховен, Шуберт, Лист, Черни, Мейербер, Гуммель.

Источник: http://tadarovskiy.ucoz.net/blog/mnoju_ ... 1-03-09-54

0 комментариев Прсмотрено 132975 раз

cron